미국 대법원, 호놀룰루의 기후 소송을 기각하려는 석유 회사의 입찰 거부

미국 대법원((link))은 월요일, 화석 연료( ) 연소로 인한 기후 변화의 위험성에 대해 수십 년 동안 대중을 오도했다는 혐의로 호놀룰루가 제기한 소송을 무산시키기 위해 Sunoco SUN과 다른 석유 회사들의 입찰을 거부했습니다.

판사들은 하와이 최고 법원이 주법 위반을 주장한 소송의 진행을 허용한 결정에 대한 석유 회사들의 항소를 기각했습니다. 소송의 다른 피고로는 엑손모빌 XOM, BP BP., 쉘 SHEL, 코노코필립스 COP, BHP 그룹 BHP, 마라톤 페트롤리엄 (MCP.N), 셰브론 CVX 등이 있습니다.

이 소송은 호놀룰루 시와 카운티, 그리고 호놀룰루시 반자치 기관인 상수도위원회에 의해 2020년에 제기되었습니다. 원고들은 화석 연료 제품의 영향에 대한 기업들의 잘못된 진술이 인간이 유발한 기후 변화로 인한 재산 및 인프라 피해의 길을 열었다고 주장했습니다.

원고들은 불특정 금전적 손해배상을 요구했습니다. 호놀룰루는 하와이 오아후 섬에 위치해 있습니다.

소송에 따르면 기후 변화와 관련된 폭염으로 인해 도시의 전력망이 압박을 받고 있으며, 해수면 상승에 대비해 수억 달러의 비용을 들여 폐수 처리장을 개조해야 하는 등 여러 가지 피해가 발생하고 있다고 합니다.

호놀룰루 시와 카운티의 기후 변화, 지속 가능성 및 회복력 사무소의 공무원인 벤 설리반은 대법원의 판결을 환영했습니다.

"오늘은 호놀룰루 시민과 법치주의에 있어 중요한 날입니다. 이 획기적인 판결은 하와이 법원에서 하와이 법을 집행할 수 있는 우리의 권리를 지지하며, 피고의 위법 행위로 인한 기후 위기의 막대한 비용과 결과로부터 하와이 납세자와 지역사회를 보호할 수 있도록 보장합니다."라고 설리반은 말했습니다.

호놀룰루는 화석 연료를 추출, 생산, 유통 또는 판매하는 기업으로부터 금전적 손해배상을 요구하는 소송을 제기한 미국의 여러 관할 지역 중 하나입니다 (link) 그들의 활동이 기후 변화와 관련된 이산화탄소 및 기타 소위 온실 가스 배출에 기여한다고 주장합니다.

"피고들은 화석 연료 제품으로 인한 온실가스 오염이 지구의 기후와 해수면에 심각한 악영향을 미칠 것이라는 사실을 50년 이상 알고 있었습니다."라고 호놀룰루 소송은 명시하고 있습니다.

소송에 따르면 이들 기업은 제품 사용의 알려진 결과에 대해 대중에게 경고하거나 관련 피해를 최소화하기 위해 노력하는 대신 "위험을 은폐하고 허위 및 오도된 정보를 홍보하며 온실가스 규제에 대한 대중의 지지를 약화시키려 했고, 제품 사용을 더욱 많은 양으로 늘리기 위한 대규모 캠페인에 참여했습니다."라고 소송은 덧붙였습니다.

소송은 이러한 행위의 다른 결과 중 호놀룰루 태평양 해안선을 따라 평균 해수면이 크게 상승하여 홍수, 침식 및 해변 유실을 유발하고 이 지역에 영향을 미치는 극심한 날씨가 더 빈번해질 것이라고 말했습니다.

이 기업들은 하와이 주법이 연방 정부의 권한인 주 간 배출 또는 상거래를 규제하려고 하기 때문에 주법에 따른 청구가 연방법에 의해 선점되거나 차단되었다고 주장하면서 재판 판사에게 소송을 기각해 줄 것을 촉구했습니다.

하와이 순회 법원 판사 제프리 크랩트리는 이 요청을 거부했습니다. 2023년 10월 하와이 대법원은 판사의 판결을 지지했고, 석유 회사들은 판사에게 항소했습니다.

피고들은 이 사건을 연방 법원으로 옮기려 했지만 2023년 4월 미국 대법원((link))에서 거부당했습니다.