미국의 아웃소싱 세금 제안에 긴장하는 인도 IT 업계

인도의 대규모 IT 부문은 미국이 해외 아웃소싱 서비스를 사용하는 미국 기업에 25%의 세금을 부과하는 방안을 논의하는 동안 고객이 계약을 지연하거나 재협상하는 등 오랜 기간 불확실성에 직면해 있다고 분석가와 변호사들은 말했습니다.

이 부문은 초기 형태로 통과될 가능성은 낮지만 세계 최대 아웃소싱 시장의 대기업들이 IT 서비스를 구매하는 방식에 점진적인 변화를 가져올 법안을 받게 될 가능성이 높다고 이들은 말했습니다.

그럼에도 불구하고 미국 기업들이 세금을 내야 하는 상황에서 해외 IT 서비스에 크게 의존하는 기업들은 반발할 가능성이 높으며, 광범위한 로비 및 법적 분쟁의 무대가 될 것이라고 애널리스트와 변호사들은 말했습니다.

2,830억 달러 규모의 인도 정보 기술 산업은 30년 이상 소프트웨어 서비스를 수출하며 번창해 왔으며, 주요 고객으로는 Apple AAPL, 아메리칸 익스프레스 AXP, 시스코 CSCO, 씨티그룹 C, 페덱스 FDX, 홈 디포 HD 등이 있습니다. GDP의 7% 이상을 차지할 정도로 성장했습니다.

그러나 인도 내 저임금 노동자들의 일자리 감소로 인해 고객국에서 비판을 받기도 했습니다.

지난주 버니 모레노 미국 공화당 상원의원은 미국인보다 외국인 근로자를 고용하는 기업에 세금을 부과하고 그 세수를 미국 인력 개발에 사용하자는 내용의 HIRE 법안(link)을 발의했습니다. 이 법안은 또한 기업이 아웃소싱 비용을 세금 공제 가능한 비용으로 청구하는 것을 금지하고자 합니다.

인플레이션 압력과 관세 불확실성으로 인해 고객들이 비필수적인 기술 지출을 미루면서 주요 시장인 미국 시장에서 매출 성장 둔화로 어려움을 겪고 있는 인도 IT 업계에 이보다 더 나쁜 시기에 이 법안이 나올 수는 없습니다.

"HIRE 법은 아웃소싱의 경제성을 바꾸고 국제 서비스 계약과 관련된 세금 책임을 크게 증가시킬 수 있는 전면적인 변화를 제안합니다."라고 EY 인도의 준법 책임자 지네시 타카르(Jignesh Thakkar)는 말합니다.

경우에 따라 연방세, 주세, 지방세를 합치면 아웃소싱 대금에 대한 부과금이 60%까지 높아질 수 있다고 타카르는 말했습니다.

시릴 아마르찬드 망갈다스의 파트너인 아룬 프라부는 "당파적 제안이 처음에는 매력적으로 보일 수 있지만, 궁극적으로 조직의 글로벌 경쟁력과 수익성을 떨어뜨리는 인위적인 비용"이라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 이 아이디어는 주목을 받고 있습니다. 이번 달, 백악관 무역 고문인 피터 나바로가 극우 활동가 잭 포소비츠의 상품뿐만 아니라 서비스에도 관세를 부과해야 한다는 주장(link)을 다시 게시했습니다.

"정치적 소음이 규제 리스크로 바뀌면 고객들은 재빨리 비상 대책을 마련하고 가격을 다시 책정하며 배송 유연성을 요구합니다."라고 HFS 리서치 대표 Saurabh Gupta는 말합니다.

"고객들은 계약 체결, 갱신, 전환 비용 투입에 더 오랜 시간이 걸릴 것입니다."라고 굽타는 말합니다.

업계 단체인 나스콤과 IT 기업인 타타 컨설팅 서비스 TCS, 인포시스 INFY1!, HCL테크 (CLT.NS), 테크 마힌드라 TECHM, 위프로 WIPRO, 엘티마인드트리 LTIM는 법안의 영향에 대한 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

반발의 손짓

법률 전문가와 업계 관계자들은 법안이 통과될 경우 기업들이 법안에 반대하는 강력한 로비를 벌이고 법적으로 이의를 제기할 가능성이 높다고 말했습니다.

앨콘 이민 법률의 CEO인 소피 앨콘은 "이 법안이 법으로 통과된다면 아웃소싱에 크게 의존하는 미국 기업들로부터 많은 반발에 직면할 것이며, 이들은 법안의 다양한 측면에 이의를 제기하기 위해 소송을 제기할 가능성이 높습니다."라고 말했습니다.

전문가들은 법안 조항을 시행하는 데 있어 현실적인 장애물을 고려할 때 전면적인 제한은 없을 것이라고 말했습니다.

hFS 리서치의 최고 경영자 필 퍼스트는 "더 좁은 조항을 적용하거나 시행을 연기하는 등 희석된 버전이 나올 가능성이 더 높습니다."라고 말했습니다.

이 법안은 저비용 해외 백오피스에서 운영, 재무, 연구 및 개발을 지원하는 고부가가치 혁신 허브로 발전한 미국 기업의 글로벌 역량 센터 (GCC) 에도 영향을 미칠 수 있습니다.

에버레스트 그룹의 파트너인 유갈 조시는 "기존 업무에서 철수하기는 어렵겠지만, 신규 설립과 확장은 영향을 받을 수 있습니다."라고 말했습니다.

CAM의 파트너인 바라트 레디는 이 세금이 GCC를 설립할 때 결정적인 요소 중 하나인 비용 차익거래 이점에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

"그러나 미국 내 적절한 인적 자본의 부족은 계속 문제가 될 것이며, 이는 가까운 미래에 아웃소싱을 통해서만 해결될 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.