머스크 DOGE 팀, 사회보장 데이터 접근 제지

Investing.com — 앨런 머스크의 정부 효율성 부서(DOGE)가 사회보장 기록에 접근하는 것을 연방 판사가 금지하는 판결을 내렸습니다. 이번 결정은 DOGE가 트럼프 행정부 하에서 주도한 사기 및 낭비 식별 및 제거를 위한 지속적인 조사와 관련이 있습니다. 메릴랜드주 지방법원 판사 엘렌 립턴 홀랜더는 사회보장국(SSA)이 DOGE에 협조함으로써 수백만 미국 시민의 민감한 정보에 대한 접근을 허용, 개인 정보 보호법을 위반했을 가능성이 있다고 판단했습니다.

홀랜더 판사는 DOGE의 행위를 광범위하고 초점이 맞지 않는 부정행위 수색이라고 묘사하며, 그러한 광범위한 데이터 조사를 정당화할 충분한 증거가 없다고 했습니다. 홀랜더 판사는 판결에서 "DOGE 팀은 기본적으로 SSA에서 사기 유행병을 찾아 나서고 있으며, 혐의 이상의 근거는 거의 없다"고 밝혔습니다. 그녀는 이 이니셔티브가 특정 목표나 증거가 부족하다고 비판하며, 수집된 방대한 데이터 내에 바늘이 존재한다는 실제적인 징후 없이 "건초 더미에서 바늘 찾기"와 같다고 비유했습니다.

판사의 결정은 정부의 감독과 개인 정보 보호 권리 사이의 균형에 대한 우려를 강조합니다. 은퇴자, 장애인 및 생존자를 위한 사회 보험 프로그램을 관리하는 사회보장국은 광범위한 개인 기록을 보유하고 있습니다. 허가되지 않고 잠재적으로 불법적인 정보 접근은 개인 정보 침해에 대한 경종을 울렸습니다.

백악관은 판결에 대한 응답을 요청받았을 때 즉시 논평을 제공하지 않았습니다. 행정부의 침묵은 정부의 다음 단계와 사회보장 시스템 내에서 주장된 사기에 대한 DOGE의 조사 미래에 대한 의문을 남깁니다.

이번 법적 개입의 결과는 개인 정보 접근에 대한 정부 권한의 한계와 프라이버시에 대한 지속적인 논쟁을 강조합니다. 판사의 판결로 인해 DOGE 팀의 사회보장 시스템 감사 노력은 추가 법적 전개 또는 조사 접근 방식의 조정에 따라 크게 축소되었습니다.

On Thursday, a federal judge issued a ruling to prevent Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) from obtaining Social Security records. This decision was part of an ongoing investigation led by DOGE under the Trump administration to identify and eliminate fraud and waste. U.S. District Judge Ellen Lipton Hollander of Maryland determined that the Social Security Administration’s (SSA) cooperation with DOGE likely breached privacy laws by allowing access to the sensitive information of millions of American citizens.

Judge Hollander described the DOGE’s actions as a broad and unfocused search for wrongdoing, with insufficient evidence to justify such extensive data scrutiny. "The DOGE Team is essentially engaged in a fishing expedition at SSA, in search of a fraud epidemic, based on little more than suspicion," Hollander stated in her ruling. She criticized the initiative for its lack of specific targets or evidence, likening it to looking for "the proverbial needle in the haystack" without any real indication that the needle exists within the vast amount of collected data.

The judge’s decision highlights concerns about the balance between government oversight and individual privacy rights. The Social Security Administration, which manages the social insurance programs for retirees, disabled individuals, and survivors, holds extensive personal records. The unauthorized and potentially unlawful access to such information raised alarms about privacy violations.

The White House, when approached for a response to the ruling, did not immediately provide a comment. The administration’s silence leaves open questions about the government’s next steps and the future of DOGE’s investigations into alleged fraud within the Social Security system.

The outcome of this legal intervention underscores the ongoing debate over privacy and the limits of government authority in accessing personal information. With the judge’s ruling, the DOGE team’s efforts to audit the Social Security system have been significantly curtailed, pending any further legal developments or adjustments to their investigative approach.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.