트럼프, 은행의 관세 조사에 대해 골드만의 솔로몬을 비난하다

도널드 트럼프 미국 대통령은 화요일 골드만 삭스 GS 최고 경영자 데이비드 솔로몬을 공격하면서 미국의 관세가 경제에 타격을 줄 것이라는 예측이 틀렸다고 말하고 솔로몬이 월스트리트 기관을 이끌어야하는지 의문을 제기했습니다.

이 은행 최고경영자는 트럼프의 분노의 표적이 된 가장 최근의 기업 사장 (link) 이며, 이 상황은 기업들이 관세에 대해 얼마나 민감하게 반응하고 있는지를 보여줍니다. 골드만은 트럼프가 JP모건체이스(JPM.N)와 뱅크오브아메리카(BAC.N)의 비자금 조성 혐의와 개인에 대한 은행 서비스 제공 거부에 대해 비판한 이후 가장 최근에 압박을 받은 월스트리트 은행입니다.

트럼프는 소셜 미디어 게시물에서 외국 기업과 정부가 관세로 인한 비용을 대부분 흡수하고 있다고 말했습니다.

"하지만 데이비드 솔로몬과 골드만삭스는 신용이 필요한 곳에 신용을 주기를 거부합니다. 그들은 시장 파급 효과와 관세 자체에 대해 잘못된 예측을 했습니다."

트럼프는 솔로몬이 "주요 금융 기관을 운영하는 데 신경 쓰지 말고 얼마 전에 포기한 취미인 DJ에 집중해야 한다"고 말했습니다

골드만삭스 대변인은 논평을 거부했습니다. 백악관 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

로이터 추적기(link)에 따르면 트럼프가 멕시코, 캐나다, 중국산 수입품에 대한 관세 부과로 무역 전쟁을 시작한 2월 1일 이후 8월 12일 현재 전 세계 최소 333개 기업이 어떤 식으로든 관세에 대응하고 있습니다.

트럼프는 어떤 골드만 연구를 언급했는지 구체적으로 밝히지 않았지만, 다른 많은 골드만 은행과 마찬가지로 월스트리트 은행은 트럼프의 관세에 대해 약세 입장을 취하고 있습니다.

수석 이코노미스트 얀 하치우스가 이끄는 골드만삭스 애널리스트들은 일요일에 발표한 메모에서 미국 소비자들이 6월까지 관세 비용의 22%를 흡수했으며, 최근 관세가 같은 궤도를 따라 계속된다면 그 수치는 67%까지 상승할 수 있다고 말했습니다.

트럼프는 "데이비드가 나가서 새로운 경제학자를 구해야 한다고 생각합니다."라고 썼습니다. 해치우스는 논평을 거부했습니다.

골드만은 지난 4월에도 미국의 전면적인 관세가 글로벌 성장에 부담을 주고 연방준비제도가 이전 예상보다 더 공격적으로 금리를 인하할 것이라고 경고한 바 있습니다.

관세는 일반적으로 국내 산업을 보호하거나 무역 정책에 영향을 미치기 위해 수입품에 부과하는 세금입니다. 관세는 시장 상황과 공급망의 역학 관계에 따라 제조업체, 소매업체, 소비자에게 비용이 배분될 수 있습니다.

로이터의 글로벌 관세 추적기에 따르면 2분기 실적 시즌이 진행되면서 기업들은 7월 16일부터 8월 8일 사이에 트럼프 관세로 인해 연간 136억 달러에서 152억 달러의 재정적 타격을 입었다고 보고했습니다.

세계 무역을 뒤엎으려는 트럼프의 시도에도 불구하고 미국 증시는 AI의 활황과 연준의 대출 비용 완화 기대감으로 계속해서 신기록(link)을 경신하고 있습니다. 7월 미국 소비자 물가가 소폭 상승했다고 새로운 데이터 화요일에 발표되었습니다.

민감한 주제

관세는 기업과 은행에게 민감한 주제임이 입증되었습니다. 올해 JP모간 자산운용의 한 고위 투자 전략가는 자신의 모든 의견이 동료들과 월가 은행에 미칠 영향에 대한 우려 때문에 미국 관세에 대한 공개적인 발언을 일부 보류했다고 말했습니다.

다른 기업들도 관세에 대한 압박에 직면했습니다. 백악관은 4월에 아마존이 새로운 관세를 고려하여 상품 가격을 공개할 계획이라고 보도한 것을 두고 "적대적이고 정치적인 행위"라고 비난했는데, 이 전자상거래 회사는 나중에 이 계획은 실행에 옮기지 않았다고 밝혔습니다. 트럼프는 5월에 월마트가 가격을 인상하기보다는 "관세를 먹어야 한다"고 말했습니다.

트럼프는 다른 주제에 대해서도 기업 상사와 월스트리트 은행을 광범위하게 겨냥했습니다. 지난주에는 중국 기업과의 관계를 이유로 립 부탄 인텔 INTC CEO의 사임을 요구했고, 미국에서 판매되는 아이폰을 해외에서 생산한다는 이유로 팀 쿡 애플 사장을 반복해서 겨냥했습니다.

앱투스 캐피털 어드바이저스의 주식 책임자인 데이비드 와그너는 "트럼프 대통령이 골드만삭스든 뱅크 오브 아메리카든 은행에 대해 비판하는 것은 전체 투자 관점에서 볼 때 아무런 메리트가 없다"고 말했습니다. 경제 지표가 복잡하기 때문에 "투자자들은 소비자의 건강에 대해 서로 다른 의견을 가질 수밖에 없다"고 그는 덧붙였습니다.