미국 대법원, 미시시피 소셜 미디어 연령 확인 법안 차단을 당분간 거부하다

미국 대법원(link)은 목요일 메타의 META Facebook, 알파벳의 GOOG YouTube, 스냅챗 SNAP을 회원사로 둔 무역 단체가 소셜 미디어 플랫폼 사용자에게 연령 확인을 요구하고 미성년자에게 부모의 동의를 받도록 하는 미시시피주의 법률을 보류해 달라는 요청을 거부했다.

판사들은 워싱턴에 본사를 둔 기술 산업 무역 협회가 이 법이 미국 헌법이 보장하는 언론의 자유를 침해한다고 주장하며 하급 법원에서 이 법을 차단해 달라는 넷초이스(link)의 요청을 거부했습니다.

브렛 카바노 판사는 법원의 명령에 대한 성명에서 미시시피 법이 위헌일 가능성이 높지만 넷초이스가 사건의 초기 단계에서 이 조치를 막을 수 있는 높은 기준을 충족하지 못했다고 말했습니다.

넷초이스 소송 센터의 공동 디렉터인 폴 태스크는 성명에서 카바노의 견해는 넷초이스의 도전이 "궁극적으로 성공할 것임을 분명히 한다"고 말했습니다. 태스크는 대법원의 명령을 "불행한 절차적 지연"이라고 불렀습니다

미시시피주 법무장관실은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

뉴올리언스에 본사를 둔 미국 제5순회항소법원이 이 법이 수정헌법 제1조에 위배될 가능성이 있다고 판시했음에도 불구하고 법의 효력을 인정하자 NetChoice는 대법원에 제소했습니다.

넷초이스는 2024년 연방법원에 소셜 미디어 사용이 아동의 정신 건강에 미칠 수 있는 부정적인 영향에 대한 의원들의 우려 속에 주 의회에서 만장일치로 통과된 이 법을 무효화하기 위해 소송을 제기했습니다. 대법원에 대한 긴급 요청은 대법원이 소셜 미디어 연령 확인 법에 대한 심리를 요청한 첫 번째 사례입니다.

주법에 따르면 소셜 미디어 플랫폼은 아동이 계정을 개설하기 전에 미성년자의 부모 또는 보호자로부터 '명시적 동의'를 얻어야 합니다. 또한 규제를 받는 소셜 미디어 플랫폼은 사용자의 연령을 확인하기 위해 "상업적으로 합리적인" 노력을 기울여야 한다고 명시하고 있습니다.

이 법에 따라 미시시피주는 위반 시 최대 10,000달러의 민사 처벌과 미시시피주의 기만적 거래 관행법에 따른 형사 처벌을 받을 수 있습니다.

미시시피주 걸프포트의 할릴 술레이만 오저덴 미국 지방 판사는 작년에 미시시피주가 일부 NetChoice 회원에 대한 제한을 시행하지 못하도록 막았습니다. 오저덴은 6월에 메타, 인스타그램, 페이스북 플랫폼, 스냅챗, 유튜브 등 해당 회원들에 대한 규정을 일시 중지하는 두 번째 명령을 내렸습니다.

7월 17일 제5순회법원은 판사의 명령을 일시 중지하는 한 문장으로 된 판결(link)을 내렸지만 그 이유에 대해서는 설명하지 않았습니다.

넷초이스에 따르면 7개 주의 법원이 유사한 조치를 예비적 또는 영구적으로 차단했습니다.

일부 기술 기업은 소셜 플랫폼이 정신 건강 문제를 일으켰다고 주장하는 미국 주, 학군 및 개인 사용자들이 제기한 소송과 별도로 싸우고 있습니다. 회사들은 잘못을 부인했습니다.

NetChoice는 회원사의 소셜 미디어 플랫폼이 이미 미성년자를 위한 콘텐츠를 조정하고 자녀 보호 기능을 제공하는 광범위한 정책을 채택하고 있다고 말했습니다.

대법원에 제출한 요청서에서 주정부는 판사들에게 연령 확인 및 부모 동의 요건이 "주정부가 미성년자를 보호하는 일반적인 방법"이라고 말했습니다