상원의원들이 트럼프의 공군 후보자에게 머스크의 스페이스X를 선호한다는 의혹에 대해 답변할 것을 요청합니다

목요일 상원 군사위원회의 두 위원은 도널드 트럼프 대통령의 공군 장관 후보자에게 수십억 달러 규모의 기밀 스파이 위성 계약에서 엘론 머스크에게 부당하게 특혜를 제공했는지 여부를 물었습니다.

목요일에 보낸 서한에서 엘리자베스 워렌 상원의원과 태미 덕워스 상원의원(모두 민주당)은 트로이 밍크 후보자에게 머스크의 로켓 및 위성 회사인 스페이스X가 계약 요청에서 자신의 역할을 어떻게 활용했는지 물었습니다.

매사추세츠와 일리노이 의원들은 최근 로이터 통신의 보고서((link))를 인용하여 국가 정찰국의 고위 관리였던 Meink가 계약 요건을 변경하여 SpaceX가 이를 이행하는 데 가장 적합한 회사가 되도록 했다는 의혹을 제기했습니다.

로이터 통신은 Meink의 역할에 대한 불만으로 인해 국가의 스파이 위성 프로그램을 통제하는 국가정찰국의 감찰관이 Meink가 부적절하게 SpaceX에 거래를 지시했는지 조사하게 되었다고 보도했습니다. 머스크의 우주 벤처는 결국 2021년에 기밀 계약((link))을 따냈습니다.

감찰관이 보고서를 마무리했는지 또는 조사가 진행 중인지 여부는 명확하지 않습니다.

로이터는 이 편지에 대한 논평을 위해 밍크와 연락이 닿지 않았습니다.

NRO 대변인은 이메일을 통해 "모든 NRO 인수는 모든 관련 계약 법률 및 규정을 준수하기 위해 인수 프로세스 전반에 걸쳐 신중하게 검토된다"고 말했습니다 이 기관은 스파이 위성 계약에 대한 구체적인 언급을 거부했고, 같은 이메일에서 감찰관도 논평을 거부했습니다.

SpaceX와 머스크 모두 로이터의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

로이터에 따르면 상원의원들은 서한에서 "이는 매우 심각한 위법 행위와 특혜 의혹입니다."라고 적었습니다. "이러한 보고서는 장관으로 확정될 경우 계약업체를 공정하게 대우하고 일론 머스크의 사업적 이익보다 공군의 임무를 우선시할 수 있는 능력에 대한 우려를 제기합니다."

상원의원들은 국방부 자문위원회의 2024년 보고서에 따르면 국방부가 SpaceX와 같은 단독 공급업체에 의존하는 것은 혁신을 억제하고 가격을 부풀리며 독점을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 의원들은 10개의 질문을 통해 후보자에게 머스크 및 SpaceX와의 관계의 본질을 자세히 설명하도록 압박했고, 3월 6일까지 밍크에게 답변을 요청했습니다.

이 서한은 엔지니어이자 전직 군 장교로 2020년부터 NRO의 수석 부국장을 역임한 Meink가 위원회의 인준을 기다리고 있는 가운데 나온 것입니다. 그의 인준 청문회 날짜는 아직 정해지지 않았습니다.

이 문제에 정통한 세 사람은 로이터에 그의 지명은 머스크의 추천에 따른 것이라고 말했습니다. 억만장자 기업가에서 트럼프의 고문이 된 머스크는 백악관 인선에 영향을 미쳤고, 스페이스X를 포함한 그의 여러 회사가 연방 정부와 광범위한 사업을 수행하기 때문에 잠재적 이해 상충에 대한 소란을 일으켰습니다.

트럼프의 인수팀과 가까운 한 사람은 머스크가 선거 직후 팀에 밍크를 지명하도록 밀어붙였으며 일부 고위 고문들은 잠재적인 이해 상충에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. "머스크가 그를 선택했습니다."라고 이 사람은 말했습니다. "그는 들어가서 '이 사람은 공군 장관이 될 거야'라고 말했습니다."

정부가 세부 사항을 공개하지 않은 스파이 위성 계약은 수백 개의 위성을 통해 전 세계 군사 및 정보 목표물의 고해상도 이미지를 수집하고 중계하는 것입니다. 처음에는 18억 달러의 가치가 있는 이 계약은 위성 네트워크가 배치됨에 따라 총 계약 금액이 몇 배로 늘어날 것으로 예상됩니다.