크래프트 하인즈는 맥앤치즈 소송에 직면해야 한다, 판사 판결

한 연방 판사는 크래프트 하인즈 KHC가 가장 잘 알려진 제품 중 하나인 크래프트 마카로니와 치즈에 인공 방부제가 들어 있지 않다고 주장하며 소비자를 속였다는 전국적인 집단 소송에 직면해야 한다고 말했습니다.

미국 지방 판사 메리 로랜드는 수요일 판결에서 소송을 주도한 일리노이, 캘리포니아 및 뉴욕 소비자들이 크래프트 맥앤치즈에 천연 구연산과 다른 합성 형태의 구연산이 함유되어 있으며 인산나트륨도 포함되어 있다고 그럴듯하게 주장했다고 말했습니다.

시카고에 본사를 둔 판사는 원고가 구체적으로 이러한 성분이 방부제 역할을 하여 라벨의 "인공 향료, 방부제 또는 염료 없음"이라는 Kraft Heinz의 주장이 거짓이라고 주장했으며, 학술 연구와 미국 식품의약품청 지침을 인용하여 주장을 뒷받침했다고 말했습니다.

"이러한 주장은 기각 신청을 견뎌내기에 충분합니다."라고 그녀는 썼습니다.

로랜드는 원고들이 현재 크래프트 하인즈의 기만적인 관행을 알고 있고 향후 피해의 위험이 없기 때문에 새로운 라벨을 요구할 입지가 부족하다는 크래프트 하인즈 측의 주장에 동의했습니다.

기각을 요청하면서 Kraft Heinz는 "상징적인" 맥앤치즈에 인공 방부제를 사용했거나 합리적인 소비자가 그 성분을 인공으로 간주할 것이라는 사실적 주장이 없다고 말했습니다.

크래프트 하인즈와 그 변호사는 목요일 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 원고 측 변호사들도 비슷한 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

원고들은 사기, 부당이득, 주 소비자 보호법 위반에 대한 손해배상을 청구하고 있습니다.

이 소송은 식품 라벨의 정확성이나 정확성에 이의를 제기하는 여러 소송 중 하나입니다.

2023년 7월, 마이애미 연방 판사는 전자레인지용 벨비타 마카로니와 치즈를 조리하는 데 걸리는 시간을 과소 표시했다는 혐의로 제기된 소송((link))을 기각했습니다.

크래프트 하인즈는 시카고와 피츠버그에 본사를 두고 있습니다. 버크셔 해서웨이 BRK.A이 주식의 26.9%를 소유하고 있습니다.

사건은 헤이즈 외 대 크래프트 하인즈 주식회사, 미국 일리노이주 북부 지방법원, 23-16596호입니다.