제재에 타격을 입은 중국 기술 업계, 트럼프와 해리스 대통령직의 영향에 대해 의아해하다

도널드 트럼프가 다음 주 미국 대통령직에서 승리하면 카멀라 해리스가 승리하는 것보다 중국 기술 기업의 전망이 훨씬 더 혼란 스러울 것이며, 임원들은 그의 예측할 수없는 스타일이 제재 강화만큼이나 제재 피해 산업에 대한 유예로 이어질 수 있다고 말했습니다.

공화당 후보는 2017~2021년 재임 기간 동안 불공정 무역 관행과 국가 안보를 이유로 중국에 대한 첨단 기술 수출을 금지함으로써 미중 무역 전쟁((link))을 일으켰습니다. 그러나 그의 전투적인 접근 방식과 갑작스럽고 광범위한 관세 부과 기록은 미국의 동맹국들을 불안하게 하고 조율된 노력을 약화시킬 수 있다고 중국 기술 기업 임원들은 말했습니다.

그는 유권자 여론조사에서 민주당의 라이벌과 동률을 기록하고 있으며, 경영진은 수출 통제를 정기적으로 점진적으로 변경하고 국제 동맹을 활용하여 중국의 기술 및 군사 개발을 늦추는 현직 대통령의 정책을 계속할 것으로 예상하고 있습니다.

누가 당선되든, 관측통들은 중국이 남중국해 영유권 분쟁에 더욱 적극적으로 나서고 중국이 영유권을 주장하는 대만 주변에서 해군과 공군의 활동을 늘리며 전쟁 중인 러시아와의 관계를 강화하는 상황에서 새로운 규제가 진전을 억제할 것으로 예상하고 있습니다.

로이터가 검토한 중국 산업 그룹, 싱크탱크 및 증권사가 발표한 12개 이상의 분석에 따르면 예측 가능성 때문에 많은 경영진이 해리스를 선택했지만, 아이러니하게도 트럼프의 불규칙해 보이는 접근 방식이 중국에 유리하게 작용할 수 있다고 합니다.

이 분석은 정치적이고 민감한 사안에 대해 정부 노선을 따르는 관영 매체와 달리 중국의 기술 부문이 차기 대통령 체제 하에서 어떻게 전망을 가늠하고 있는지에 대한 보다 솔직한 시각을 제공합니다.

분석의 절반은 중국의 반도체 부문에 대한 수출 통제와 제재가 강화될 가능성이 높아 트럼프의 승리가 단기적으로 부정적이라고 답했습니다. 트럼프는 대통령 임기 동안 수십억 달러 상당의 중국산 제품에 관세를 부과하고 반도체 제조업체 SMIC 981와 통신 제조업체 화웨이 (HWT.UL) 를 비롯한 대기업에 제재를 가했습니다.

상하이에 본사를 둔 증권사 탑스페리티 증권은 8월에 "중국 과학 기술 봉쇄의 포괄적 업그레이드를 주도한 트럼프가 다시 집권하면... 국내 반도체 산업이 더욱 억압받을 수 있다"고 썼습니다.

나머지 분석들은 좀 더 미묘한 결론을 내렸습니다. 7월에 반도체 제조업체에 원자재를 공급하는 중국 기업들을 위해 쓴 머티리얼 에너지 타임즈는 트럼프의 "일방주의 정책은 국제 사회의 반대와 비협조에 직면할 수도 있다"고 말했습니다.

사설은 해리스가 조 바이든 대통령으로부터 물려받을 정책은 "보다 장기적이고 조율되고 예측 가능하며, 이는 중국 반도체 산업에 더 안정적이지만 더 오래 지속되는 도전을 가져올 수 있다"고 지적했습니다.

트럼프의 예측 불가능성은 성명과 소셜 미디어 게시물에서도 드러납니다. 그는 대통령 재임 기간 동안 화웨이와 동종 업체인 ZTE 000063에 대해 취한 조치를 번복하겠다는 의지를 표명했습니다. 현재 캠페인 기간 동안 그는 자신이 재임 중 제안한 중국 소유의 소셜 미디어 앱 틱톡 금지 조치에 반대했습니다.

중국 전자 기업들을 위한 정보 플랫폼이자 포럼인 EETop의 7월 사설은 트럼프가 유럽, 일본, 한국 등 중국에 이해관계가 있는 동맹국들과 미국의 무역 관계를 비판하는 것은 협력을 위태롭게 할 수 있다고 말했습니다. 즉, "특히 글로벌화된 반도체 산업 체인에서 미국의 일방적인 억압은 효과가 없다"는 것입니다.

사설은 "유럽과 네덜란드가 의도적으로 (규제를 회피하기 위해) EUV를 수입할 수 있도록 할 가능성이 있다"고 지적했습니다. 중국은 외국의 극자외선 리소그래피 장비에 의존하고 있으며, 가장 유능한 장비의 수입이 금지되어 있습니다.

자급자족

분석가들과 로이터의 데이터 검토에 따르면 누가 당선되든 중국의 기술 부문은 트럼프나 바이든이 취임했을 때보다 훨씬 더 국내 중심적이고 자급자족적입니다.

무역 전쟁으로 인해 희토류 자원과 관련된 중국의 수출 제한((link))과 같은 다양한 타격이 있었지만, 중국의 기술 산업이 제재로부터 스스로를 보호하도록 유도하기도 했습니다.

로이터에 따르면 2016년 중국은 1,000만 위안((140만 달러) 이상의 정부 조달 프로젝트 4건(), 외국 하드웨어 및 소프트웨어를 국내 대체품으로 대체 (link))을 진행했습니다. 올해에는 이러한 프로젝트가 169건, 그중 75건은 5천만 위안 이상의 국가 자금이 투입되었습니다.

따라서 트럼프나 해리스가 수출 통제를 강화하더라도 국내 제조업체들은 외국 기술에 대한 의존도가 훨씬 낮아졌고 무역 환경 변화의 여파에 더 잘 대처할 준비가 되어 있습니다.

워싱턴 DC에 본사를 둔 정보기술 및 혁신 재단의 로버트 앳킨슨(Robert D. Atkinson) 회장은 "반도체는 속도를 늦췄지만 로봇과 같은 다른 분야에서는 꿈을 꿀 수 있습니다."라고 말합니다. "그들은 내부적으로 필요한 모든 것을 얻을 수 있습니다."

중국에 대한 강경책의 지표로서 수출 통제의 중요성은 지난 8월 피츠버그의 이코노믹 클럽에서 행한 연설에서 트럼프 대통령이 "첨단 반도체 칩을 중국에 수출하여 중국의 군사력 증강을 돕고 있다"고 비난한 데서도 분명하게 드러났습니다.

이 발언은 바이든 행정부가 인공 지능 작업에 사용되는 시장 선도 기업인 엔비디아 (link) NVDA의 첨단 칩에 대한 접근을 제한하는 것에 대해 고개를 끄덕인 것입니다.

그렇다고 해서 중국 기업들이 AI에 막대한 투자를 하는 것을 막지는 못했습니다. 중국 정보 통신 기술 아카데미의 데이터에 따르면 7월 현재 중국은 전 세계 1,328개의 대형 언어 모델 중 36%를 차지해 44%를 차지한 미국에 이어 두 번째로 많은 비중을 차지하고 있습니다.

바이든의 기술 제한 확대는 그가 전임자보다 훨씬 덜 매파적일 것이라는 중국인들의 기대를 무너뜨렸습니다. 따라서 이번에는 일부 기술 기업들은 예측을 포기하기로 결정했습니다.

중국의 한 대형 기술 기업의 임원은 "우리는 지금 새로운 표준 아래에서 운영되고 있습니다."라고 말했습니다. "우리는 다음에 어떤 일이 일어날지 알 수 없기 때문에 가능한 한 빨리 계속 나아갈 뿐입니다."

(1달러 = 7.1201위안 인민폐)