대양금속, 임시주주총회 파행···KH그룹 “주주권리 바로 잡을 것”

투데이코리아 - ▲ 충남 예산군 대양금속 본사 전경. 사진=대양금속

투데이코리아=이기봉 기자 | 대양금속 소액주주와 KH그룹이 충남 예산에서 진행된 ‘제52기 1차 대양금속 임시주주총회’에서 주주가치를 심각하게 훼손했다고 31일 밝혔다.

당초 전날(30일) 오전 10시에 개회 예정이었던 주주총회는 약 10시간이 지연된 오후 8시에 시작된 것으로 알려졌다.

이후 대양금속은 의장석에 조상종 대표이사 대신 정 모 직무대행자가 올라서자 “조상종 대표의 유고로 직무대행사 순서에 따라 정씨가 의장이 되었다”고 전했다.

이에 일부 주주들은 광주지법 판례를 근거로 비등기 임원이었던 사람이 주주총회 직전에 대표이사 유고 시 의장 직무대행자가 될 수 있는지에 대해 의의를 제기했다.

해당 판결은 상법상 등기이사 중 회사 정관이 정하는 직함을 가진 자만이 대표이사의 직무를 대행할 수 있다는 취지로 판시하고 있다.

그러므로 정씨는 대양금속의 등기이사가 아니므로 의장 권한을 없는 자에 해당된다는 것이 주주들의 주장이다.

그러나 회사 측은 주주들의 발언에 별다른 대응을 하지 못하고 그대로 주주총회를 진행했다.

이어 최대주주인 비비원조합과 특별관계자인 고스탁1호조합, 티에스1호조합 등이 공동보유신고 이전부터 공동 보유한 정황을 확인해 공시지연을 주장했다.

또한 쌍방울 및 관계회사들이 KH그룹의 ‘경제공동체’ 관계이고 이들이 보유한 지분에 대해 특별관계자 연명보고 공시를 누락했다며 5%를 초과한 범위를 제한하겠다고 선언했다.

사측은 “판결에 의해 진행된 내용은 아니지만 회사 입장에서는 제한 룰을 적용할 수밖에 없다”고 설명했다.

특히 이날 비비원조합이 수임인인 것으로 제출한 위임장 중 일부가 위조의 의심을 받아 의결권을 부여받지 못했으며, 일부 중복위임장에 대해서도 일방적으로 의결권을 제한하면서 주주가 위임 의사를 밝힘에도 불구하고 의결권을 부인하는 일이 발생하기도 했다.

주주의 의결권 제한과 관련해 최근 결정과 대법원 판례를 비추어봤을 때 사측의 일방적인 의결권 제한은 무효로 될 가능성이 높은 것으로 전해졌다.

실제로 대법원 판결에 따르면 상법 제369조 제1항에서 정한 1주1의결권 원칙은 주주들의 위험부담과 회사에 대한 영향력 행사 간에 비례적 균등을 실현하고자 하는 배려에서 나온 강행법규로 이를 반해 의결권을 제한하면 그 효력은 없다.

이에 주주들은 발언권을 통해 “법원 결정도 없이 회사 측이 현장에서 주주의 의결권을 무단으로 제한하는 것은 위법하다”며 “법원 결정에 따라 불심신임 대상 여부가 결정되는 의장이 해당 안건을 상정하기도 전에 일방적으로 참석한 주주 의결권을 제한하는 것에 동의할 수 없다”고 항의했다.

그러나 사측은 “이의가 있다면 절차에 따라 법적으로 소를 제기하라”며 15분 만에 일방적으로 임시주총을 종료했다.

이 과정에서 사측은 주총에 출석한 주주들과 포괄위임 대리출석 주주에 대한 표결절차를 진행하지 않았으며 안건을 일괄 상정한 뒤 5분 만에 모든 안건을 처리했다고 주장하고 퇴장한 것으로 알려졌다.

이후 KH그룹과 소액주주 100여명은 대전지방법원 홍성지원 법원 결정에 따라 상정된 제1호 의안인 의장 불신임 및 김진명 임시의장 선임의 건을 상정하고 만장일치로 통과시켰으며 나머지 안건을 상정하고 비비원조합이 낸 안건을 모두 통과시킨 것으로 전해졌다.

KH그룹 관계자는 “납득할 수 없는 사측의 부적절한 진행방식과 위법한 행위로 고통받는 것은 소액주주들”이라며 “법적 문제가 마무리될 때까지 당사를 믿고 지지해주는 주주분들의 가치를 제고하고 권리를 바로잡기 위해 최선을 다하겠다”고 강조했다.

투데이코리아에서 읽기