Investing.com - 지난주 헤이그에서 열린 정상회담에서 NATO 지도자들이 새로운 높은 방위비 지출 목표에 합의했으며, ING는 유럽 국가들의 이러한 지출 증가가 가계에 큰 타격을 줄 것으로 전망하고 있습니다.

NATO 회원국들은 경제 생산량(GDP)의 5%를 핵심 방위 및 광범위한 방위와 안보 관련 투자에 지출하기로 합의했습니다.

이는 2014년 웨일스 동맹 정상회담에서 승인된 현재 목표인 2%에서 크게 증가한 수치입니다.

ING의 분석가들은 보고서에서 유럽의 방위비 지출 증가가 잠재적인 경제적 이점을 가져올 수 있다고 밝혔습니다.

유럽 위원회는 2028년까지 GDP 성장률이 0.3-0.6% 높아질 것으로 예상하는 반면, 킬 세계경제연구소는 방위비 지출이 GDP의 2%에서 3.5%로 증가할 경우 GDP에 0.9%에서 1.5%의 영향을 미칠 것으로 추정했습니다.

"우리는 유럽 위원회와 함께 추정치의 낮은 쪽에 있습니다," ING는 말했습니다. "높은 수입 비중이 가장 중요한 이유입니다... 우리는 추가 지출이 장비에 더 집중될 것으로 예상하며, 이 분야에서는 투자 부족이 상당했습니다. 경제적 영향에 있어서, 우크라이나를 지원하기 위한 모든 군사 장비 중 78%가 비EU 생산자로부터 구매되었다는 점이 중요하므로, 추가 지출의 수입 비중이 높을 것입니다."

ING는 추가 지출이 부채로 조달될 경우 GDP에 미치는 긍정적인 효과가 더 높으며, 이는 처음 몇 년 동안 예상되는 접근 방식이라고 덧붙였습니다. 이 접근법은 예산 삭감이나 세금 인상이 일반적으로 정치적으로 고통스러운 반면, 높은 수입 비중은 국내 소비를 수입으로 대체하여 경제에 타격을 줄 위험이 있기 때문에 합리적입니다.

그러나 ING는 시간이 지남에 따라 방위비 지출 증가로 인한 유럽의 높은 적자 기준에 대한 경제적 정당성은 없다고 덧붙였습니다.

"이는 반복적인 정부 지출이 될 것이므로, 반복적인 정부 수입이나 다른 분야의 지출 삭감으로 충당되어야 합니다. 이는 시간이 지남에 따라 GDP에 미치는 긍정적인 효과가 2028년 효과에 비해 감소할 것임을 의미합니다."

따라서 경제에 대한 상승 효과는 제한적입니다.

또한, 유럽 국가들은 현재 GDP의 약 2%를 방위비에 지출하고 있으며, 이는 GDP의 3.5%에서 5% 사이로 증가할 것입니다.

이는 두 가지 옵션 중 하나를 의미합니다: 의료, 사회 보장 또는 교육에 지출할 수 없으며 이러한 영역의 삭감 형태로 나타납니다. 또는 더 높은 세금 형태로 나타날 수 있어, 유럽 소비자들은 다른 것에 덜 지출하게 될 것입니다.

"실제로는 두 가지가 혼합될 가능성이 높습니다. 그러나 착각하지 마세요, 유럽 가계가 이를 지불하게 될 것입니다," ING는 덧붙였습니다.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.