Investing.com — 미국 판사가 도널드 트럼프 대통령의 관세에 대한 캘리포니아주의 소송을 기각하여 주 정부가 법원의 결정에 항소할 수 있게 되었습니다. 법원은 이 분쟁이 뉴욕의 미국 국제 무역 법원에 제기되었어야 한다고 판결했습니다.

이 결정은 샌프란시스코의 재클린 콜리 미국 지방 판사가 월요일 늦게 내렸습니다. 판결은 캘리포니아 소송의 타당성을 다루지 않았습니다. 결과적으로, 3개의 미국 항소 법원이 이제 트럼프 대통령의 미국 무역 파트너에 대한 광범위한 관세와 중국, 멕시코, 캐나다로부터의 수입을 목표로 하는 또 다른 관세 세트의 합법성을 동시에 검토할 수 있습니다.

트럼프 대통령은 2월부터 새로운 관세를 부과하고, 관세 시행을 연기하고, 다른 국가들과 새로운 무역 협정을 협상하는 동안 세율을 인상 및 인하해 왔습니다. 변동하는 관세는 국제 공급업체와 협력하는 기업들에게 불확실성을 야기했습니다.

많은 법률 전문가들은 미국 대법원이 궁극적으로 관세의 합법성을 결정할 것으로 예상하지만, 다양한 중간 법원의 판결은 그동안 혼란을 더욱 가중시킬 수 있습니다.

맨해튼에 기반을 둔 미국 국제 무역 법원의 3명의 판사 패널과 워싱턴 D.C.의 연방 판사는 이미 트럼프 대통령이 의회의 의견 없이 일방적으로 관세를 시행할 권한이 없다고 밝혔습니다. 트럼프 행정부는 12개의 미국 주와 여러 소규모 기업이 제기한 소송에서 두 판결 모두에 항소했습니다.

콜리 판사의 판결은 다른 결정보다 더 제한적이며 트럼프 대통령의 관세의 합법성에 대해 언급하지 않습니다. 대신, 그녀는 캘리포니아가 미국 내 관세 분쟁에 대한 독점적인 관할권을 가진 국제 무역 법원에 소송을 제기했어야 한다고 판결했습니다.

이송에 반대했던 캘리포니아는 이송보다는 소송을 기각해 달라고 판사에게 요청했습니다. 이를 통해 캘리포니아는 제9 미국 순회 항소 법원에 항소할 수 있습니다.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.