Investing.com — 도널드 트럼프 대통령은 자신의 채찍과 당근 방식의 무역 정책이 경제를 비약적으로 발전시킬 경제적 걸작이라고 믿고 있지만, JP모건 경제학자들은 영국의 브렉시트 이후 경험이 미국의 현재 세계화 이탈에 대한 경고가 될 수 있다고 경고하고 있다.

"최근 미국의 관세 변화는 글로벌 무역 체제에 충격을 주는 것으로, 미래에 오랫동안 지속될 결과를 가져올 것"이라고 경제학자들은 말했다. 그들은 미국과 영국의 변화 모두 세계화, 이민, 제조업 쇠퇴에 대한 불편함에서 비롯되었다고 지적했다.

브렉시트의 단기 회복력은 더 깊은 충격을 가렸다

2016년 브렉시트 투표 이후, 영국은 경제적 암흑기에 빠질 것으로 예상되었다. 그러나 강화되는 글로벌 경제는 영국의 수출 성장률을 5%로 두 배 증가시켰고, EU와의 길고 긴 탈퇴 협상은 기존 무역 조건을 대체로 유지하여 즉각적인 경기 침체를 막았다. 하지만 이는 "국내 충격"과 2021년 공식 EU 탈퇴 이전에도 시작된 서서히 진행되는 공급 타격을 가렸다고 경제학자들은 말했다.

영국에서는 가계 소비 성장률이 2016년 브렉시트 국민투표 이전 4%에서 1년 후 1.5%로 급격히 둔화되었고, 기업 투자 성장률은 9%에서 0%로 붕괴되었다. 통화가치가 10% 하락하여 2017년 인플레이션이 3%까지 상승했음에도 불구하고, 영국 중앙은행은 금리를 인하하고 양적완화를 재개했지만, 설문조사와 GDP는 일시적으로만 반등했다.

브렉시트의 세 가지 구조적 피해 경로

이 자체적으로 초래한 경제 충격은 영국 경제의 주요 동맥을 통해 퍼져나가, 세 가지 주요 경로에 걸쳐 상처를 남겼다: 무역 강도 하락, 노동력 부족을 악화시킨 이민 감소, 그리고 다년간의 기업 투자 감소.

무역 강도: 영국의 상품 무역은 현재 브렉시트가 없었다면 가능했을 수준보다 15% 낮은 것으로 추정되며, 제조업의 GDP 비중은 9%에 불과하다.

노동 공급: EU로부터의 일자리 관련 이민은 투표 전 인구의 0.4~0.5%에서 2021년까지 0.1%로 감소하여 노동력 부족을 악화시키고 인플레이션을 부추겼다.

투자: 영국의 자본 지출 부족은 2019년까지 미국과 유로 지역의 추세에 비해 15%에 달했으며, 이 격차는 오늘날에도 상당하다. 1997-2006년 평균 2.2%였던 영국의 시간당 생산성 성장률은 2017-2019년에 0.9%로 하락했고 2022-2024년에는 마이너스(-0.3%)로 전환되었다.

미국을 위한 경고: 서서히 진행되는 위험이 앞에 있다

JP모건은 이러한 서서히 진행되는 구조적 악화가 아마도 영국 경험에서 가장 의미 있는 교훈이라고 경고한다: "미국은 비슷한 상황을 경험하게 될 수 있다."

단기적으로 미국의 경기 침체가 피해진다 하더라도, 위험은 성장, 투자, 생산성에 대한 서서히 진행되는 부담이다 – 영국이 경험한 것처럼, 현재 대부분의 유권자들은 브렉시트 거의 10년 후에 EU 재가입을 지지한다고 말하고 있다.

미국의 무역 충격은 즉각적인 위기를 촉발하지 않을 수 있지만, JP모건의 브렉시트 분석에 따르면 실제 위험은 경제적 잠재력의 점진적이고 되돌리기 어려운 침식이다 – 정책 입안자들이 현재의 관세 체제를 미국 예외주의의 새로운 시대를 위해 필요한 것으로 홍보하는 가운데 귀담아들을 가치가 있는 교훈이다.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.