중국은 미국이 필요한가?

Investing.com — 도널드 트럼프 대통령의 최근 중국에 대한 관세 인상—최대 145%까지 인상—은 베이징을 궁지에 몰기 위한 것이었다. 그러나 지금까지 이 전략은 효과가 없는 것으로 보이며, 중국이 트럼프가 생각하는 만큼 미국을 필요로 하는지에 대한 의문이 제기되고 있다.
"트럼프 팀은 관세 충격으로 시진핑이 백악관에 급히 전화해 협상을 요청할 것이라고 예상했다. 그러나 워싱턴으로 전화는 오지 않았다"라고 야르데니 리서치는 보고서에서 밝혔다.
대신 베이징은 도쿄, 서울 및 다른 아시아 수도들에 연락하며, 트럼프의 첫 임기 동안 시작된 무역 다변화 노력을 가속화했다.
야르데니 리서치의 기고 편집자인 윌리엄 페섹은 중국이 미국 소비자에 대한 의존도를 줄이고 있으며, 오히려 디커플링의 고통이 미국에게 더 클 것이라고 베팅하고 있다고 주장한다.
"트럼프 2.0의 가장 큰 오산은 중국의 비밀 무기를 과소평가한 것일 수 있다: 5%의 연간 실질 GDP 성장 목표를 달성하기 위해 미국 소비자에 대한 의존도를 점점 줄여온 경제"라고 그는 쓰고 있다.
2024년 말 기준 중국 수출의 14.7%만이 미국으로 향했으며, 이는 2018년 19.2%에서 감소한 수치다.
중국의 경제적 압박을 견디는 능력은 또한 그 정치 구조에서 비롯된다. 중국의 "치쿠(吃苦)" 개념, 즉 고통을 감내하는 것은 시진핑에게 미국 지도자들이 갖지 못한 이점을 제공한다.
서방 정치인들과 달리, 시진핑은 선거나 신뢰할 수 있는 여론 조사에 직면하지 않는다. 엄격한 코로나19 봉쇄 기간 동안 단련된 이러한 고난에 대한 인내는 이제 중국을 미국 공격의 희생자로 묘사하는 데 활용되고 있다.
관세에 대응하여, 베이징은 상당한 정책 도구를 보유하고 있다. 중국인민은행은 금리를 인하하거나, 양적 완화 형태를 시작하거나, 가계에 직접 유동성을 공급할 수 있다.
베이징은 또한 주택 시장을 안정시키고 소비자 수요를 촉진하기 위한 수조 위안 규모의 패키지를 포함할 수 있는 완전한 경기 부양 "바주카"를 아직 배치하지 않았다.
중국에게 무역 다변화는 이미 성과를 내고 있다. 2024년까지 아세안 블록은 중국의 최대 무역 파트너로 미국을 추월했다.
로위 연구소에 따르면, 중국은 또한 60개국의 최대 무역 파트너가 되었으며, 이는 미국의 약 두 배에 해당한다. 한편, 워싱턴의 중국산 제품에 대한 의존도는 베트남과 같은 국가를 통해 우회하더라도 여전히 높다.
"트럼프 진영은 중국이 무역 전쟁을 견뎌낼 수 있는 깊은 전략의 우물을 가지고 있다는 것을 힘든 방식으로 배우고 있다"라고 야르데니의 보고서는 밝히고 있다. 이제 질문은 중국이 미국을 필요로 하는지가 아니라 미국이 중국이 얼마나 적게 미국을 필요로 하는지 시험할 여유가 있는지일 수 있다.
"우리의 요점은 단순히 트럼프가 수입세와 같은 독창적이지 않은 것으로 중국 경제를 길에서 몰아낼 수 있다는 자신감이 현실적인 충격에 직면할 것이라는 점"이라고 이 회사는 결론짓는다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.
-
등록일 08.13
-
등록일 08.13
-
등록일 08.13
-
등록일 08.13





