Investing.com — 공매도 전문 기업 머디워터스 리서치가 미국의 경제적 불균형이 실재하지만, 국가 산업 전략 없이 고관세 정책만 추구하는 현재 접근법이 득보다 실이 클 수 있다고 비판했다. 이 회사는 미국의 접근 방식을 설계도와 비계가 필요한 구조적 문제에 망치만 휘두르는 것과 같다고 비유했다.

머디워터스는 중국이 제조 강국으로 부상한 사례를 언급하며, 중국의 성공이 단순한 징벌적 무역 정책이 아닌 포괄적인 산업 계획에 기반했다고 지적했다. 베이징은 목표 세금 인센티브를 배치하고, 특별경제구역의 규제를 완화했으며, 인프라와 발전 부문에 자본을 투입했다.

중국은 초기에 저부가가치 부문에서도 해외직접투자(FDI)를 적극 수용했고, 이것이 나중의 전문화를 위한 기반이 되었다. 시간이 지나면서 중국은 우호적인 정책을 통해 고부가가치 산업을 장려하고, 섬유와 같은 저마진 사업은 더 저렴한 국가로 이전하도록 했다.

머디워터스는 미국이 목표 산업 지원에 거의 발을 담그지 않았다고 주장하며, CHIPS Act를 긍정적이지만 불충분한 조치로 언급했다. 미국의 높은 노동 비용과 환경 기대치에 부합하는 첨단 제조업을 지원하기 위해 더 많은 노력이 필요하다고 강조했다.

머디워터스는 베트남과 캄보디아와 같은 국가에 대한 관세를 경제적 쇼에 불과하며 미국 소비자들의 가격만 올릴 뿐이라고 일축했다. "우리가 스니커와 티셔츠 제조업을 오하이오로 되돌리려는 건가요?"라고 회사는 수사적으로 물으며 "그건 그냥 어리석은 일"이라고 덧붙였다.

이 비판은 또한 미국의 규제 환경을 겨냥해 과도한 허가와 마비적인 법적 도전으로 가득 찬 "관료주의"라고 부른다. 머디워터스는 개발 사례를 신속하게 처리할 수 있는 전문 법원 시스템을 만들 것을 제안하며, 텍사스와 캘리포니아를 스펙트럼의 양극단에 있는 이상하게도 효과적인 모델로 인용했다.

그들은 인프라 지출이 실질적인 필요보다 정치적 외관에 의해 더 많이 주도되었다고 주장한다. 새 프로젝트의 테이프 커팅이 중요한 수리를 가리는 반면, 공급망을 지원하기 위한 전략적 투자는 드물고 산발적으로 남아있다.

교육에 관해서는 K-12 학교에서 책임성으로의 회귀와 직업 훈련으로의 전환을 요구한다. "중국은 엔지니어를 우선시했다"고 보고서는 말한다. "우리는 교육적 유행과 행정적 비대화를 우선시했다."

에너지 정책도 똑같이 직설적인 비판을 받는다. 머디워터스는 미국이 태양광과 풍력에 대한 비용이 많이 드는 보조금을 포기하고 천연가스와 원자력에 더 집중하여 미래 산업 기반을 위한 안정적이고 확장 가능한 전력을 보장해야 한다고 말한다.

회사의 결론은 고립된 관세는 "아무것도 하지 않는 것보다 더 나쁘다"는 것이다. 10년 다각적 산업 전략 없이는 미국인들이 더 가난해지고, 경쟁력이 떨어지며, 더 비싼 티셔츠를 구매하게 될 수 있다.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.