관세가 얼마나, 얼마나 빨리 협상으로 철회될 수 있을까?

Investing.com — 잠재적 출구전략에 대한 추측에도 불구하고, Wolfe Research에 따르면 미국 관세의 협상을 통한 철회 전망은 여전히 매우 불확실하고 시간이 걸릴 것으로 보입니다.
4월 2일 발표 이후 50개 이상의 국가가 협상을 시작했지만, 공식 신호는 행정부가 관세를 협상 도구가 아닌 장기적인 구조적 정책으로 보고 있음을 시사합니다.
Wolfe 분석가들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 즉각적인 협상에 대한 의지가 거의 없는 상태로 이 단계에 진입했다고 믿습니다.
"우리의 생각은 그가 거래를 원하는 것이 아니라 큰 관세를 원한다는 것입니다," Wolfe Research의 정책 및 정치 책임자인 토빈 마커스는 대통령의 재산업화, 무역 적자 감소, 그리고 더 넓은 글로벌 무역 질서 재편이라는 목표를 언급하며 말했습니다.
"결과적으로, 우리는 대통령이 노선 변경을 고려하도록 설득하기 위해서는 심각한 경제적 약화가 필요할 것이라고 우려합니다," 마커스는 덧붙였습니다.
트럼프의 최근 발언은 단기적 타협에 대한 기대를 더욱 약화시켰습니다.
"우리는 무역 적자 문제를 해결해야 합니다. 우리는 중국과 1조 달러의 무역 적자가 있습니다... 그 문제를 해결하지 않는 한, 저는 거래를 하지 않을 것입니다," 그는 4월 6일 기자회견에서 말했습니다.
이 메시지는 행정부 전체에 걸쳐 반복되었으며, 베센트 재무장관과 루트닉 상무장관 모두 관세를 수십 년간의 무역 불균형에 대한 필요한 교정 조치로 묘사했습니다.
트럼프가 베트남과의 "매우 생산적인" 통화를 언급하고 가능한 향후 회의를 언급했지만, Wolfe의 마커스는 단기적 완화 전망을 낮게 평가합니다.
"우리는 이 게시물이 곧 거래가 이루어질 가능성이 있다는 것을 나타낸다고 해석하지 않습니다," 그는 트럼프와 그의 고문들이 베트남의 무역 관행을 비판하고 관세를 제로화하는 것만으로는 충분하지 않을 것이라고 명확히 한 후속 발언을 강조하며 말했습니다.
마커스는 실질적인 관세 완화를 위해서는 시장 약세를 넘어선 경제적 악화가 필요할 것이라고 결론짓습니다.
"우리는 주식 시장 하락만으로는 충분하지 않을 것이며, 실물 경제에서 실제 약세의 징후가 필요할 것이라고 생각합니다."
한편, 베트남이나 다른 주요 무역 파트너가 무역 적자를 크게 줄이지 않고 장벽을 낮추는 거래는 더 거래 친화적인 접근 방식으로의 명확한 전환을 신호하며 긍정적인 발전으로 볼 수 있을 것이라고 마커스는 말했습니다.
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.
-
등록일 11:05
-
등록일 10:43
-
등록일 06.04
-
등록일 06.04





